|
Преступление и наказание.
|
|
| Дымка | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 09.16.51 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1881
Статус: Offline
| В нашей стране нет смертельной казни, мы решили гуманно поступать с теми кто насилует и убивает. А правильно ли это?
Жить с каждым днём интереснее!
|
| |
| |
| фотка | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 09.45.35 | Сообщение # 2 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Если бы система правопорядка, суда и следствия не давала сбоев, я была бы за снятие моратория на смертную казнь..Но поскольку система оставляет желать лучшего, в фразе " Казнить нельзя помиловать", запятую бы поставила после второго слова..
"Рано или поздно, так или иначе"(с)
Сообщение отредактировал фотка - Понедельник, 14 Апреля 2008, 09.46.06 |
| |
| |
| мирка | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 17.39.15 | Сообщение # 3 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Статус: Offline
| Человек, убивший пятерых..преспокойно в комфорте сидит на зоне..так *за* или *против*?....А легче ли станет близким погибших от того, что убийцу расстреляли? Я для себя на этот вопрос до сих пор не ответила..Одно знаю точно - за растление и насилие детей - однозначно высшая мера наказания.
 Он был рожден, чтобы бежать(с)
|
| |
| |
| Кракозябр | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 18.32.02 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| не кровожаден,но за жизнь отдай свою жизнь. Едиственное смягчение это не по умыслу,случайно. Но грань на столько тонкая,система насколько корумпирована,что однозначно ответить на этот вопрос весьма трудно.
|
| |
| |
| фотка | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 20.23.31 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| А сейчас на минуту представьте, что это кто-либо из ваших друзей, знакомых...оказался не в нужном месте в недобрый час..А потом присяжные (часто они решают дела, в которых совершено особо тяжкое преступление), поддавшись эмоциям обвинения, выносят случайно осужденному смертный приговор...
"Рано или поздно, так или иначе"(с)
|
| |
| |
| Чертовка | Дата: Понедельник, 14 Апреля 2008, 22.50.48 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| ...Право на покаяние имеет совесть. У преднамеренных убийц совести нет. Почему родители убитой малышки, работая, платя налоги, мало того, что не знают теперь счастья и покоя, но еще и на свои же деньги содержат нелюдь? В Оренбургской области есть тюрьма "Черный дельфин", там содержатся те, кто приговорен к смертной казни и попал под мораторий. Живет там эта нечисть очень и очень, весьма и весьма. В российских деревушках живут куда хуже. И даже не в степени комфорта дело, а в том, что они ЖИВУТ. С другой стороны, мировая практика показывает, что 5-7% приговоров- судебная ошибка, а суд присяжных и вовсе руководствуется не буквой закона, а всплеском эмоций...Сложный вопрос:"Казнить нельзя помиловать"...Я была бы за то, чтобы оставить за семьей погибшего право на окончательный приговор. http://life.ru/video/201 - интервью "битцевского" маньяка.
http://news.treli.ru/newstext.mhtml?Part=20&PubID=13563 - "К барьеру!"
|
| |
| |
| фотка | Дата: Вторник, 15 Апреля 2008, 00.12.41 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| "От сумы да от тюрьмы не зарекайся"
"Стало известно, что 24-летний житель Читы Дмитрий Апрелков отсудил у Минфина РФ 100 тыс. рублей за то, что милиционеры под пытками вынудили его сознаться в убийстве. Дмитрий утверждал, что признание в убийстве у него выбили сотрудники милиции, которые приковывали его наручниками к стулу, били его, надевали противогаз и перекрывали кислород. Спустя три с лишним месяца, которые Дмитрий провел в следственном изоляторе, он был полностью оправдан. А когда вернулся домой, врачи обнаружили у него туберкулез. За свои страдания молодой человек требовал от суда 1 млн. рублей. Это уже второй случай за эту неделю, когда невинно осужденный добился компенсации. Ранее стало известно, что у Минфина отсудил 1 млн. рублей житель Татарстана Евгений Веденин. Мужчина был осужден на 15 лет за убийство начальника охраны «Татнефти». Четыре года он отсидел в тюрьме. В это время милиционеры задержали настоящего убийцу. Вышедший на свободу Веденин потребовал компенсировать ему моральный и имущественный вред. Чтобы получить деньги, мужчине потребовался целый год".
И. Репин. "Николай Мирликийский избавляет от смертной казни трех невинно осужденных"
"Рано или поздно, так или иначе"(с)
Сообщение отредактировал фотка - Вторник, 15 Апреля 2008, 00.13.03 |
| |
| |
| Дымка | Дата: Вторник, 15 Апреля 2008, 06.35.20 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1881
Статус: Offline
| Quote (Чертовка) Я была бы за то, чтобы оставить за семьей погибшего право на окончательный приговор. А мне кажется не стоит перекладывать такие решения на плечи тех, кому итак пришлось тяжело. Если есть конкретные доказательства вины, типа ДНКа экспертизы, а не притянутые за уши нашей доблестной милицией, будьте добры ответьте по всей строгости. Недавно по телику показывали передачу о педофилах и часть интервью одного осужденного, который сказал, что выйдя на свободу в принципе будет заниматься тем же. Если это как неизлечимая болезнь, то может после таких преступлений стоит изолировать преступника от общества навсегда? А у нас даже банка данных нет о тех, кто совершал преступления против детей, разве это нормально?
Жить с каждым днём интереснее!
|
| |
| |
| фотка | Дата: Вторник, 15 Апреля 2008, 09.31.03 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Дымка, может см. казнь для таких осужденных и слишком мягкое наказание, а вот каторжные работы были бы кстати..
"Рано или поздно, так или иначе"(с)
|
| |
| |
| Чертовка | Дата: Вторник, 15 Апреля 2008, 14.24.48 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| ...По данным МВД РФ число преступлений против детей за последние 5 лет увеличилось в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз! А педофилия- это действительно неисправимый порок. И маньяки не станут агнцами Божьими, как бы они не увешивали иконами свои камеры. Бешеного зверя пристреливают. И это не "слишком мягкое наказание", не избавление от "мальчиков кровавых в глазах"...Это возмездие и нормальная реакция самозащиты общества.
|
| |
| |
| фотка | Дата: Вторник, 27 Мая 2008, 13.20.58 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| 27/05/2008 11:39 В России тысячи людей ежегодно незаконно привлекаются к уголовной ответственности. Об этом сегодня заявил на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры России, посвященной вопросам возмещения вреда лицам, незаконно привлеченным к уголовной ответственности, генпрокурор Юрий Чайка. Как передает ИТАР-ТАСС, причину Чайка видит в том, что обвинение зачастую строится исключительно на показаниях свидетелей. Тем самым, отметил он, людям фактически незаконно предъявляют обвинение и заключают их под стражу. «Большая доля ответственности лежит и на прокурорах, которые должны пресекать нарушения прав граждан, с чьей бы стороны они не исходили», - заявил генпрокурор. По его словам, «хотя в истекшем году сократилось число лиц, незаконно привлеченных к уголовной ответственности или оправданных судами, или тех, в отношении которых уголовные дела были прекращены, тем не менее ежегодно в результате откровенного брака в работе предварительного следствия число лиц, имеющих право на реабилитацию после уголовного преследования, продолжают исчисляться тысячами». Если в 2006 году право на реабилитацию получили 6234 человека, то в 2007 - 5265. При этом более четверти из них содержались под стражей, передает слова генпрокурора NEWSru.
"Рано или поздно, так или иначе"(с)
|
| |
| |
| Дуся-СЧАСТЬЕ | Дата: Среда, 28 Мая 2008, 08.10.58 | Сообщение # 12 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 416
Статус: Offline
| Я - за смертную казнь! При ДОКАЗАННОЙ вине.
Причем - хотя деньги не вернут человека - все то, что потратилось бы на пожизненное содержание скотины - перечисляла семье пострадавшего.
ВСЕГДА Ваша НЕОПИСУИТЕЛЬНАЯ Дусичка
|
| |
| |
| некто | Дата: Среда, 28 Мая 2008, 12.45.37 | Сообщение # 13 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Quote (Дуся-СЧАСТЬЕ) пожизненное содержание
а если оно в одиночной камере, с минимумом удобст, это страшнее казни. казнь как избавление от маральных мучений.
Quote (фотка) А сейчас на минуту представьте, что это кто-либо из ваших друзей, знакомых...оказался не в нужном месте в недобрый час..А потом присяжные (часто они решают дела, в которых совершено особо тяжкое преступление), поддавшись эмоциям обвинения, выносят случайно осужденному смертный приговор...
такое слишком часто бывает во всём мире. а если обороняясь убиваешь, получаешь срок за превышение самообороны и он часто больше чем получил бы преступник убивший Вас.
Quote (Дымка) А мне кажется не стоит перекладывать такие решения на плечи тех, кому итак пришлось тяжело.
а и не переложишь, отомстить всегда можно и это не так и сложно.
С уважением Cat
|
| |
| |
| Нуца | Дата: Среда, 28 Мая 2008, 15.17.40 | Сообщение # 14 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Quote (некто) если обороняясь убиваешь, получаешь срок за превышение самообороны и он часто больше чем получил бы преступник убивший Вас.
Кость, убийство, совершенное при повышении пределов необходимой обороны, можно оправдать и быть оправданным...Здесь в основном говориться о смертной казни, как вид наказания. Я попробую немного объяснить и указать на пробелы в законе. Да я согласна, значительную сложность в правовой оценке могут вызывать действия оборонявшегося, причинившего смерть посягавшему, когда характер нападения свидетельствовал о направленности умысла на причинение телесных повреждений. Если в ситуации причинения (возможного причинения) телесных повреждений, которые при неблагоприятных условиях способны повлечь смерть, тогда только признается отсутствие превышения пределов необходимой обороны со стороны лица, лишающего жизни нападавшего, то в иных случаях возникает проблема распознавания правомерности (неправомерности) физического устранения преступника. Т. е., в данном случае оборонявшийся должен воспринимать реальную угрозу жизни, и должны присутствовать предметы, которые согласно ФЗ классифицирутся как опасные для жизни. Приведу только несколько, с которым сталкивалась на практике. Это нож, топор, огнестрельное оружие (готовая к стрельбе), прут, лом, кирпич....т.д. А также оборонявшийся должен получить травму. И только тогда, это преступление будет квалифицироваться как необходимая оборона. Другой случай, когда провоцируют драку, для того чтобы убить, а выдают как ситуацию необходимой обороны.
Истина ничуть не страдает от того, что кто-то её не знает!
|
| |
| |
| некто | Дата: Четверг, 29 Мая 2008, 13.00.02 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Quote (Нуца) А также оборонявшийся должен получить травму.
психологическая травма страшнее физической бывает, далее промолчу, это уже сугубо личное. А ты что юрист в органах правосудия работаешь?
С уважением Cat
|
| |
| |
|
